当時は江戸幕藩体制の草創期であり、政治機構の整備が進んでおらず、史料の残存状況が良くない。限られた史料の中でも、八丈島で津波により57名（75名との説もある）が死亡したという『八丈実記』の記録は重要であり、この記述をもとに、八丈島に最大10-20mの津波が来襲した可能性が議論され、小笠原諸島や東海～関東の津波防災に大きな影響を与えてきた。

   ところが、日向灘～駿河湾のトラフ軸寄りの部分を慶長地震の震源域とする津波シミュレーションによる結果では、八丈島の西側海岸での津波高は2m程度に止まり、10m津波の再現はよほど特殊な波源モデルを考えない限り難しい。

『八丈実記』は、近藤富蔵が八丈島に流罪中の1848～1861年に、島内に存在する諸記録をもとに編纂したものである。ここには、慶長地震（1605年）、延宝房総沖地震（1677年）、元禄関東地震（1703年）、宝永地震（1707年）などによる強い揺れと海嘯（津波）の記録や伝承がまとめられている。島の西側海岸に近く、当時の島の人口の多くが集まる、八戸（谷ヶ里、八トヶ原；図２）の津波被害が詳細に記されており、津波の規模と被害を表１のように読み取ることができる。

　 慶長地震における八丈島の津波は、元禄関東地震による津波よりも低く、戸の集落までしか到達していなかった可能性が高い。慶長地震の津波は、「谷ヶ里の村の下が残らず打ち払われた」とあるように、八戸集落の下、現在の八重根港と、海岸を掘り込んで作られた八重根漁港の付近（写真１）までにとどまり、海抜8～10mの高台にある八戸集落までは浸水していない。

なお、延宝房総沖地震と元禄関東地震では、八戸の集落が津波で浸水している。このとき、八トヶ原（現在の八戸）の半分、稲宮山（写真２；現在の弁天山；すそ野の標高10m）の左右を打ち払って津波が来襲したとの記述があり、10mを越える津波であったとしても不自然ではない。これまで議論されてきた八丈島の10～20mの津波は、慶長地震によるものではなく、延宝房総沖地震または元禄関東地震による津波と混同された可能性が高い。